被告侵害外观设计专利怎么办

被告被指控侵害外观设计专利，需多方面应对。
1.核查专利有效性，判断其是否符合新颖性、独特性等法定要求，若不符合可向专利局提出无效宣告请求。此步骤能从根源上削弱对方指控基础。

2.仔细分析自身产品与专利设计的相似程度，从整体视觉效果等方面进行对比。若相似性低，可有力主张未构成侵权。

3.审查是否存在合法来源抗辩情形，如能证明产品有合法进货渠道、来源明确等，在符合条件时可不承担赔偿责任，减轻可能的经济损失。

4.积极收集相关证据，像研发记录、销售时间等，这些证据能为自身主张提供有力支撑。

5.务必按时参加诉讼，在法庭上充分阐述不构成侵权的理由，通过合理合法的方式维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）核查专利有效性是关键一步。依据专利法规，外观设计专利需具备新颖性等法定要求。若不符合，向专利局提出无效宣告请求，从根源上否定侵权指控。

（2）对比自身产品与专利设计相似程度。以整体视觉效果为标准，若两者差异明显，从法律角度可主张未构成侵权。

（3）审查合法来源抗辩情形。若能证实产品有合法进货渠道且来源清晰，符合相应法律规定时，可不承担赔偿责任。

（4）积极收集证据。研发记录、销售时间等证据，能有力支持自身不侵权主张，增强在诉讼中的优势。

（5）按时参与诉讼。在法庭上清晰、充分阐述不构成侵权理由，通过法律程序维护合法权益。

提醒：
面对外观设计专利侵权指控，注意及时准确收集证据，并且严格遵循诉讼程序。如有疑问建议咨询专业律师分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）核查专利有效性，看看该外观设计专利是否符合新颖性、独特性等法定要求，若不符合，向专利局提出无效宣告请求。
（二）对比自身产品与专利设计相似程度，从整体视觉效果等方面分析，相似性低就主张未构成侵权。
（三）审查有无合法来源抗辩情形，能证明产品有合法进货渠道、来源明确，符合条件可不承担赔偿责任。
（四）积极收集研发记录、销售时间等相关证据支持主张。
（五）按时参加诉讼，在法庭上充分阐述不构成侵权的理由。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要是被告被指侵害外观设计专利，先得看专利有没有效。核查是否满足新颖性等法定要求，考虑向专利局提无效宣告请求。

接着对比自家产品和专利设计像不像，从整体视觉效果判断。相似性低，就能说没侵权。

再审查有无合法来源抗辩情况，能证明产品进货渠道合法、来源清楚，符合条件可不担赔偿责任。

积极收集研发记录等证据支持主张，按时参加诉讼，在法庭讲清不侵权理由，维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被告被指控侵害外观设计专利时，可从多方面应对以维护自身权益。
法律解析：
根据专利法相关规定，当面临外观设计专利侵权指控，先核查专利有效性十分关键。若该专利不符合新颖性、独特性等法定要求，可向专利局提出无效宣告请求。分析自身产品与专利设计相似程度，从整体视觉效果等方面对比，相似性低则可主张未侵权。合法来源抗辩也很重要，若能证明产品有合法进货渠道、来源明确等，符合条件时可不承担赔偿责任。积极收集研发记录、销售时间等证据，能有力支持自身主张。按时参加诉讼并在法庭充分阐述不构成侵权理由，是维护合法权益的重要途径。若在这方面遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地运用法律武器维护自身权益。