保全有无先后顺序

1.保全分诉前和诉讼保全，有先后顺序。多个申请人对同一财产申请保全，先申请的优先。

2.被保全财产够清偿所有债权，申请人按债权比例受偿；不够清偿，先采取保全措施的优先受偿。

3.存在轮候保全，先保全措施解除，后续轮候自动生效。

4.债务人资不抵债且进入破产程序，保全先后意义不大，债权人按破产程序统一受偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
保全包括诉前保全和诉讼保全，存在先后顺序，先申请保全的具有优先权利。当被保全财产能清偿所有债权时，各申请人按债权比例受偿；若财产不足，先采取保全措施者在执行分配时优先受偿。但存在轮候保全情况，先保全措施解除后，后续轮候保全自动生效。

若债务人资不抵债且进入破产程序，保全先后顺序的作用减弱，所有债权人需按破产程序统一受偿。

为保障权益，债权人申请保全要及时，避免错过优先受偿机会。同时要密切关注债务人财务状况，若发现资不抵债可能进入破产程序，提前做好按破产程序受偿准备，积极参与破产程序申报债权，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
保全有诉前保全和诉讼保全且有先后顺序，先申请保全者优先获保全权利。财产足清偿债权时按比例受偿，不足时先保全者执行分配优先受偿。轮候保全在先保全解除后生效，债务人破产时保全先后顺序意义不大，债权人按破产程序统一受偿。
法律解析：
依据相关法律规定，保全的先后顺序在债权清偿方面有重要作用。先申请保全的申请人能优先获得对财产的保全权利，这保障了其债权实现的可能性。当被保全财产充足时，各申请人按债权比例受偿体现了公平原则；而财产不足时，先采取保全措施者优先受偿，是对其积极维护自身权益的一种保护。轮候保全制度则保证了后续申请人的权益，在先保全解除后可自动生效。但在债务人破产的情况下，为了公平对待所有债权人，按照破产程序统一受偿，此时保全先后顺序的作用就减弱了。如果大家在保全方面遇到疑问，或者有相关法律事务需要处理，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）保全有诉前保全和诉讼保全之分，且存在先后顺序。多个申请人对同一财产申请保全时，先申请的优先获得保全权利。
（2）当被保全财产足够清偿所有债权时，各申请人按债权比例受偿；若财产不足以清偿，在先采取保全措施的申请人在执行分配时优先受偿。
（3）轮候保全是指先保全的措施解除后，后续轮候保全自动生效。
（4）若债务人资不抵债且进入破产程序，保全先后顺序意义不大，所有债权人需按破产程序统一受偿。

提醒：
申请保全要及时，以免错过优先保全的机会。债务人进入破产程序时，应按破产程序参与受偿，具体可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）申请人在发现债务人有可供保全的财产时，应尽快申请保全，以争取优先的保全权利，防止后续其他债权人先申请导致自己处于不利地位。
（二）在判断债务人财产状况时要谨慎，如果发现债务人有资不抵债可能进入破产程序的迹象，需做好按破产程序统一受偿的心理准备，同时积极参与破产程序以保障自身权益。
（三）关注先保全措施的状态，对于轮候保全的申请人，及时了解先保全措施是否解除，以便确定自身保全的生效情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。这为轮候保全在先保全措施解除后自动生效提供了法律支撑，明确了保全措施之间的衔接关系。